|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
일반검색
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
일반검색
[보도자료] 소양호와 낙동강, 녹조 위험 대응 심각한 차별
낙동강 유역 녹조와 4대강 보 문제를 근본적으로 해결할 것을 촉구하는 보도자료 원문 : http://kfem.or.kr/?p=233734
[논평] 환경부의 녹조 독소 공개 검증은 책임회피에 불과하다
환경부의 녹조 독소 공개 검증 및 환경정책을 규탄하는 보도자료 원문 : http://kfem.or.kr/?p=233730
[논평] 4대강 취.양수시설 개선 예산이 혈세낭비? 2023년 취.양수시설 개선 예산안을 둘러싼 불필요한 잡음을 멈춰라
4대강 취.양수시설 관련 예산이 혈세 낭비라고 하는 이주환 의원의 주장을 반박하는 보도자료 원문 : http://kfem.or.kr/?p=228700
기록
일반검색
|
|||||||
|
|||||||
|
[보도자료] 소양호와 낙동강, 녹조 위험 대응 심각한 차별
낙동강 유역 녹조와 4대강 보 문제를 근본적으로 해결할 것을 촉구하는 보도자료 원문 : http://kfem.or.kr/?p=233734
[논평] 환경부의 녹조 독소 공개 검증은 책임회피에 불과하다
환경부의 녹조 독소 공개 검증 및 환경정책을 규탄하는 보도자료 원문 : http://kfem.or.kr/?p=233730
[논평] 4대강 취.양수시설 개선 예산이 혈세낭비? 2023년 취.양수시설 개선 예산안을 둘러싼 불필요한 잡음을 멈춰라
4대강 취.양수시설 관련 예산이 혈세 낭비라고 하는 이주환 의원의 주장을 반박하는 보도자료 원문 : http://kfem.or.kr/?p=228700