|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
일반검색
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
일반검색
성명서; “국토부의 댐 갈등관리와 소통은 고도의 꼼수일뿐”
국토부는 오늘 댐절차개선TF를 발족하고 운영계획을 발표; 위원 구성을 보면 환경 시민사회 지역주민의 가치를 대변할 시민단체는 한군데도 없다; 반쪽짜리이자 형식에 불과‘절차’만 있고 ‘내용’은 없는 댐절차개선TF 해체; ‘댐 절차개선 TF’는 댐 개발부처인 ‘국토부 소속의 일개 Team'
성명서; “ 제2의 4대강사업, 14개 댐 개발을 멈춰라 ”
박근혜정부는 예산낭비 국가갈등 초래할 댐계획 백지화해야; 4대강사업 검증한다면서 제2의 4대강사업을 추진하는 꼴 중단해야
성명서; 대국민 사기극으로 밝혀진 4대강 사업 이명박정부를 처벌하라
감사원이 발표한 ‘4대강 살리기 사업 설계 시공 일괄입찰 등 주요계약 집행실태’ 감사결과에 따르면 ‘대통령실은 추후 운하 재추진 가능성에 대비할 필요가 있다고 강압해, 5.7억m3 준설, 16개 대형보 건설, 수심 6m 확보 등을 내용으로 하는 4대강 사업 계획’을 만들도록 하고 이에 따라 국토부는 대운하 건설 컨소시엄에 참여했던 건설사들로부터 운하…
논평; 4대강사업에 앞장선 인사에게 ‘국민훈장’포상이라니?
환경부와 국토교통부가 공동주최하는 3월 22일 세계 물의날 기념식에서 4대강 사업에 앞장선 우효섭 한국건설기술연구원 원장이 국민훈장을 받는다고 한다; 우원장은 4대강사업을 앞장서서 추진한 대표적인 4대강사업 찬동인사로 과연 박근혜 정부가 4대강사업을 제대로 평가할 의지가 있는 것인지 매우 의심
논평; 대표적인 4대강 찬동인사 정연만씨의 환경부 차관 임명은 부적절
정연만 차관 내정자는 4대강 사업에 대해 명확히 입장을 밝혀야 할 것; 정연만 내정자는 이명박 정권 시절 대표적인 4대강 찬동인사로서 환경부 자연보전국장이던 2009년 11월 부실한 환경영향평가를 통과시킨 실무책임자
성명서; 환경단체, 태국 물관리 사업 수주 반대한 적 없어
환경단체들이 어떤 활동을 반대했는지에 대한 구체적 적시도 없이 국익에 반하는 심각한 행위를 한 것처럼 부풀리고 있다; 환경단체들은 태국의 물관리 사업에 한국 기업이 참여하는 것을 반대한 적이 없으며 연관된 대외 활동을 한 적도 없다; 정부 기관으로부터 어떤 활동을 했는지 문의 받은 바 없고 우리가 무슨 활동을 했다고 밝힌 바도 없다; 앞뒤 없이 여론몰이에 나서는 것은 4대강 사업 실패 책임을 져야한[할] 세력들이 반대 활동을 해왔던 환경단체들에 대
논평; 국토부 주장 재탕한 정부; 4대강 사업 조사에서 빠져야
국무총리실 주도의 4대강 검증은 문제 감추고 국민 속이는 이벤트만 될 것; 4대강 사업 들러리 서 왔던 관련 학회들은 또다시 정부에 부역해선 곤란
성명서; 대통령이 원한 것이 ‘마녀사냥’과 ‘국민분열’이었나?
이명박 대통령이 환경단체를 ‘반국가’ ‘비애국’으로 비난한 결과는 환경단체에 대한 종북 논란과 마녀사냥으로 이어지고 있다; MB는 환경단체들을 ‘반국가적’ ‘비애국적’으로 매도한 것에 대해 사과하라; 정부가 주장하는 ‘4대강 사업 수출’의 실체를 공개하고 평가 받으라
성명서; 실패한 4대강사업 태국수출 막는 것이 비애국적 활동?
이명박대통령 국무회의에서 태국 물관리 사업수주와 관련 “일부 NGO가 한국 기업의 수주를 반대하는 운동을 하는 것은 매우 반국가적이고 비애국적인 행동이며, NGO의 역할이 아니다 관계 부처가 체크해 대책을 강구하라”고 지시; 거짓과 부실의 수출을 막는 것은 시민단체 본연의 활동; NGO 협박하고 입막음하려는 시도야 말로 졸렬하고 비겁
기록
일반검색
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
성명서; “국토부의 댐 갈등관리와 소통은 고도의 꼼수일뿐”
국토부는 오늘 댐절차개선TF를 발족하고 운영계획을 발표; 위원 구성을 보면 환경 시민사회 지역주민의 가치를 대변할 시민단체는 한군데도 없다; 반쪽짜리이자 형식에 불과‘절차’만 있고 ‘내용’은 없는 댐절차개선TF 해체; ‘댐 절차개선 TF’는 댐 개발부처인 ‘국토부 소속의 일개 Team'
성명서; “ 제2의 4대강사업, 14개 댐 개발을 멈춰라 ”
박근혜정부는 예산낭비 국가갈등 초래할 댐계획 백지화해야; 4대강사업 검증한다면서 제2의 4대강사업을 추진하는 꼴 중단해야
성명서; 대국민 사기극으로 밝혀진 4대강 사업 이명박정부를 처벌하라
감사원이 발표한 ‘4대강 살리기 사업 설계 시공 일괄입찰 등 주요계약 집행실태’ 감사결과에 따르면 ‘대통령실은 추후 운하 재추진 가능성에 대비할 필요가 있다고 강압해, 5.7억m3 준설, 16개 대형보 건설, 수심 6m 확보 등을 내용으로 하는 4대강 사업 계획’을 만들도록 하고 이에 따라 국토부는 대운하 건설 컨소시엄에 참여했던 건설사들로부터 운하…
논평; 4대강사업에 앞장선 인사에게 ‘국민훈장’포상이라니?
환경부와 국토교통부가 공동주최하는 3월 22일 세계 물의날 기념식에서 4대강 사업에 앞장선 우효섭 한국건설기술연구원 원장이 국민훈장을 받는다고 한다; 우원장은 4대강사업을 앞장서서 추진한 대표적인 4대강사업 찬동인사로 과연 박근혜 정부가 4대강사업을 제대로 평가할 의지가 있는 것인지 매우 의심
논평; 대표적인 4대강 찬동인사 정연만씨의 환경부 차관 임명은 부적절
정연만 차관 내정자는 4대강 사업에 대해 명확히 입장을 밝혀야 할 것; 정연만 내정자는 이명박 정권 시절 대표적인 4대강 찬동인사로서 환경부 자연보전국장이던 2009년 11월 부실한 환경영향평가를 통과시킨 실무책임자
성명서; 환경단체, 태국 물관리 사업 수주 반대한 적 없어
환경단체들이 어떤 활동을 반대했는지에 대한 구체적 적시도 없이 국익에 반하는 심각한 행위를 한 것처럼 부풀리고 있다; 환경단체들은 태국의 물관리 사업에 한국 기업이 참여하는 것을 반대한 적이 없으며 연관된 대외 활동을 한 적도 없다; 정부 기관으로부터 어떤 활동을 했는지 문의 받은 바 없고 우리가 무슨 활동을 했다고 밝힌 바도 없다; 앞뒤 없이 여론몰이에 나서는 것은 4대강 사업 실패 책임을 져야한[할] 세력들이 반대 활동을 해왔던 환경단체들에 대
논평; 국토부 주장 재탕한 정부; 4대강 사업 조사에서 빠져야
국무총리실 주도의 4대강 검증은 문제 감추고 국민 속이는 이벤트만 될 것; 4대강 사업 들러리 서 왔던 관련 학회들은 또다시 정부에 부역해선 곤란
성명서; 대통령이 원한 것이 ‘마녀사냥’과 ‘국민분열’이었나?
이명박 대통령이 환경단체를 ‘반국가’ ‘비애국’으로 비난한 결과는 환경단체에 대한 종북 논란과 마녀사냥으로 이어지고 있다; MB는 환경단체들을 ‘반국가적’ ‘비애국적’으로 매도한 것에 대해 사과하라; 정부가 주장하는 ‘4대강 사업 수출’의 실체를 공개하고 평가 받으라
성명서; 실패한 4대강사업 태국수출 막는 것이 비애국적 활동?
이명박대통령 국무회의에서 태국 물관리 사업수주와 관련 “일부 NGO가 한국 기업의 수주를 반대하는 운동을 하는 것은 매우 반국가적이고 비애국적인 행동이며, NGO의 역할이 아니다 관계 부처가 체크해 대책을 강구하라”고 지시; 거짓과 부실의 수출을 막는 것은 시민단체 본연의 활동; NGO 협박하고 입막음하려는 시도야 말로 졸렬하고 비겁