|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
일반검색
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
일반검색
2010 ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDEX
2010년 환경성과지수 확인사항 목차 개요 정책의 결론 1. 환경성과지수의 목적 2. EPI 프레임워크 3. 결과와 분석 5. 2010년 EPI, 2008년 EPI, 2006년 EPI 및 환경지속가능성 지수 6. 트렌드 데이터
2008 Environmental I Performance Index_South Korea EAST ASIA AND THE PACIFIC
한국 동아시아 태평양의 2008년 환경성과지수
2008 ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDEX
2008년 환경성과지수 확인사항 목차 개요 정책의 결론 1. 환경성과지표의 필요성 2. EPI 프레임워크 3. 결과와 분석 4. 정책 결과 5. 감도 분석
2008 환경성과지수 다보스포럼 발표_우리나라는 149개국 가운데 51위
보도자료_2008환경성과지수(EPI) 다보스포럼 발표 우리나라는 149개국 가운데 51위 붙임1. 2008 EPI 국가별 순위 붙임2. 2008 EPI 분야별 한국순위 및 점수 붙임3. 평가 항목별 개요 및 순위비교
2008 환경성과지수에 대한 비판적 고찰_EPI 모형의 타당도 및 신뢰도 검토
2008 환경성과지수에 대한 비판적 고찰_EPI 모형의 타당도 및 신뢰도 검토 1. 연구목적 2. 환경성과지수(EP) 3. 연구방법 4. 분석결과 5. 결론 및 논의
New Zealand Tops New Environmental Scorecard at World, Economic Forum in Davos
2006년에 Melissa Godall와 Emanuel Jant Retting이 작성한 환경오염을 극복하기 위한 천연 자원 관리와 관련 정책에 대한 자료
환경성적 낙제 평가방법 탓아니다 2010.2.12 내일신문
국가 환경성과지수, 전세계 163개국 중 94위. 다보스포럼에서 발표된 국가 환경성적에서 낙제점을 받은 원인과 대안을 모색하는 토론회가 열렸다. 출처 : https://blog.naver.com/free5293/220423815880 ※ 저작권 관련으로 원문은 서비스 되지 않습니다.
한국 환경성과지수 42위의 허울 좋은 속사정/ 장재연 2006.3 함께사는길
환경성과지수의 결과는 전체 순위가 중요한 것이 아니다. 각국은 평가결과를 통해 자국이 분야별로 달성해야 하는 바람직한 목표에 어느 정도 접근했는지를 살펴보고 자국에서 가장 문제가 많은 환경분야는 무엇이며 이를 해결하기 위한 실질적인 실행계획의 우선순위는 어떻게 정해야 할 것인가를 알 수 있게 하는 유용한 정보를 얻겠다는 자세가 필요하다. 출처 :…
기록
일반검색
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
2010 ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDEX
2010년 환경성과지수 확인사항 목차 개요 정책의 결론 1. 환경성과지수의 목적 2. EPI 프레임워크 3. 결과와 분석 5. 2010년 EPI, 2008년 EPI, 2006년 EPI 및 환경지속가능성 지수 6. 트렌드 데이터
2008 Environmental I Performance Index_South Korea EAST ASIA AND THE PACIFIC
한국 동아시아 태평양의 2008년 환경성과지수
2008 ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDEX
2008년 환경성과지수 확인사항 목차 개요 정책의 결론 1. 환경성과지표의 필요성 2. EPI 프레임워크 3. 결과와 분석 4. 정책 결과 5. 감도 분석
2008 환경성과지수 다보스포럼 발표_우리나라는 149개국 가운데 51위
보도자료_2008환경성과지수(EPI) 다보스포럼 발표 우리나라는 149개국 가운데 51위 붙임1. 2008 EPI 국가별 순위 붙임2. 2008 EPI 분야별 한국순위 및 점수 붙임3. 평가 항목별 개요 및 순위비교
2008 환경성과지수에 대한 비판적 고찰_EPI 모형의 타당도 및 신뢰도 검토
2008 환경성과지수에 대한 비판적 고찰_EPI 모형의 타당도 및 신뢰도 검토 1. 연구목적 2. 환경성과지수(EP) 3. 연구방법 4. 분석결과 5. 결론 및 논의
New Zealand Tops New Environmental Scorecard at World, Economic Forum in Davos
2006년에 Melissa Godall와 Emanuel Jant Retting이 작성한 환경오염을 극복하기 위한 천연 자원 관리와 관련 정책에 대한 자료
환경성적 낙제 평가방법 탓아니다 2010.2.12 내일신문
국가 환경성과지수, 전세계 163개국 중 94위. 다보스포럼에서 발표된 국가 환경성적에서 낙제점을 받은 원인과 대안을 모색하는 토론회가 열렸다. 출처 : https://blog.naver.com/free5293/220423815880 ※ 저작권 관련으로 원문은 서비스 되지 않습니다.
한국 환경성과지수 42위의 허울 좋은 속사정/ 장재연 2006.3 함께사는길
환경성과지수의 결과는 전체 순위가 중요한 것이 아니다. 각국은 평가결과를 통해 자국이 분야별로 달성해야 하는 바람직한 목표에 어느 정도 접근했는지를 살펴보고 자국에서 가장 문제가 많은 환경분야는 무엇이며 이를 해결하기 위한 실질적인 실행계획의 우선순위는 어떻게 정해야 할 것인가를 알 수 있게 하는 유용한 정보를 얻겠다는 자세가 필요하다. 출처 :…